
УХВАЛА
справа №133/1550/18
05.10.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Блащук Н.І.
розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, в якій він просить залучити до участі у справі № 133/1550/18 в якості співвідповідача за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, його сестру – ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві посилається на те, що після проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду йому стало відомо, що його рідна, старша сестра – ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті їхнього батька – ОСОБА_5. Враховуючи ту обставину, що на день смерті батька його сестра була повнолітньою непрацездатною особою та мала право на обов’язкову частку у спадковому майні, то вона повинна бути залучена в якості співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій проситьт зазначене клопотання розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій просить справу розглядати у її відсутністі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але сільській голова ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши клопотання позивача та матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно ч. 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, які зазначені у ч. 1 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залучити до участі в справі в якості співвідповідача – ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, через що відкласти судовий розгляд .
Керуючись ст.ст. 51, 178-181, 198 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача – ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Співвідповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відкластисудовий розгляд у справі за № 133/1550 /18 на 29.10.2018 на 08 год. 50 хв. та викликати в судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя
Секретар
Дата документу 05.10.2018
The court decision No. 76933463, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 133/1550/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: