Court ruling № 76933377, 05.10.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/1124/18

Ухвала

5 жовтня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого – судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Козятинського міськрайсуду ОСОБА_2,-

Встановив:

Потерпіла ОСОБА_1 заявила відвід судді Козятинського міськрайсуду ОСОБА_2, оскільки вона їй не довіряє розглядати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, з тих мотивів, що раніше по даній справі заявив самовідвід голова суду ОСОБА_4 оскільки ОСОБА_3 є його родичкою, а тому, як голова суду, може впливати на інших суддів, в тому числі, і на суддю Сороку Д.В.

Вважаю, що наведенні потерпілою ОСОБА_1 доводи щодо відводу судді Сороки Д.В. є необґрунтованими та безпідставними, оскільки професійні судді у своїй професійній діяльності нікому не підзвітні, в тому числі, голові суду, де вони працюють, а також, суддям апеляційної чи касаційної інстанцій.

З огляду на вищенаведені обставини, дана заява про відвід судді Сороці Д.В. є абсолютно не мотивованою, а тому, і не може бути задоволена.

Керуючись ст. 81 КПК України,суд,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Козятинського міськрайсуду ОСОБА_2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 05.10.2018