
Справа № 131/114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Вінницької області про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
У ході підготовчого провадження представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області оригіналів документів вільних зразків підписів ОСОБА_1, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження №№42018020240000015, внесеного до ЄРДР 18 січня 2018 року, для подальшого вирішення питання щодо проведення почеркознавчої експертизи.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, прийшов до наступного висновку.
Так судом встановлено, що в провадженні Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №42018020240000015, внесене до ЄРДР 18 січня 2018 року, у ході розслідування якого проведено почеркознавчу експертизу до якої в рамках досудового розслідування вилучались вільні зразки підпису ОСОБА_1
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області оригінали документів вільних зразків підписів ОСОБА_1, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження №42018020240000015, внесеного до ЄРДР 18 січня 2018 року, для подальшого вирішення питання щодо проведення почеркознавчої експертизи.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Кривоноса, 10 м. Іллінці, 22700).
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 76933412, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 131/114/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: