Court ruling № 76932102, 04.10.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

04.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/657/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Хопти Марії Василівни

до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" про зобов'язання виконати умови договору щодо поставки продукції та стягнення 57 782,19 грн, з яких штраф - 651 грн, упущена вигода - 57 131,19 грн,

за участю:

від позивач: Хопта М. В., представник Гайова О. В.,

від відповідача: представник Грицак А. З.,

установив таке.

Фізична особа-підприємець Хопта Марія Василівна звернулася з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" про зобов'язання виконати умови договору щодо поставки продукції та стягнення 57 782,19 грн, з яких штраф - 651 грн, упущена вигода - 57 131,19 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач відповідно до умов договору купівлі-продажу здійснив повну передоплату за товар. Однак, відповідач не виконав свої зобов'язання за договором щодо поставки необробленої деревини. Просить зобов'язати відповідача у строк до 7 днів здійснити поставку. З огляду на невиконання відповідачем обов'язку щодо поставки товару просить стягнути з нього передбачений договором штраф. Також зазначає, що внаслідок не здійснення відповідної поставки не змогла виконати умови контракту №1 від 30.05.2016 і не отримала прибутку у травні і червні 2018 року в розмірі 57 131,19 грн.

Ухвалою від 02.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 28.08.2018 суд продовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні 12.09.2018 оголошено перерву до 18.09.2018, з наступним оголошенням перерви до 04.10.2018.

Позивач подала заяву від 04.10.2018 (вх.№14918/18) про залишення позову без розгляду та заяву від 04.10.2018 (вх. №14920/18) про відмову від позову.

Представник позивача в підготовчому засіданні не підтримала заяву про залишення позову без розгляду, просила розглянути заяву про відмову від позову.

Заяву ФОП Хопти М. В. від 04.10.2018 (вх.№14918/18) суд залишив без розгляду.

Представник відповідача не заперечив проти прийняття заяви позивача про відмову від позову.

Позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно з приписами ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2). У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі слід закрити відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

За поданий позов ФОП Хопта М. В. сплатила судовий збір у розмірі 3 524 грн.

При цьому за приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 грн.

Керуючись ст. 46, 129, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути фізичній особи-підприємцю Хопті Марії Василівні (АДРЕСА_1, 78433, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), який сплачений відповідно до квитанції №0.0.1095536709.1(1303-4973-0936-5452) від 27.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Набрання ухвалою законної сили 04.10.2018.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 05.10.2018 по 05.10.2021.

Суддя О.В. Малєєва