Court ruling № 76930294, 02.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/7991/18

Провадження № 2/520/5196/18

УХВАЛА

02.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до визнання будинок № 2-А, по вул. Трамвайна, у м. Одесі, предметом іпотеки та у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/03-5/4191 від 09 жовтня 2003 року у розмірі 73207 доларів 17 центів США, що за курсом НБУ становить 1992356 грн. 41 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Трамвайна, 2-А, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не нижчою ніж 3275717 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено цивільну справу у підготовче судове засідання.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначено правову позицію сторін. Позивач від позову не відмовився, не скористався правом змінити предмет або підстави позову. Відповідач ОСОБА_2 не надав відзив на позовну заяву.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження не були надані.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву, в якій не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання,

Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 13 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Салтан Л. В.