Court ruling № 76928045, 04.10.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37351/18-ц

У Х В А Л А

про роз'єднання справ

04 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння.

31 липня 2018 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та 01 серпня 2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У поданій заяві вказано вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З огляду на те, що вимога про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має розглядатись судом в порядку окремого провадження у відповідності до Розділу IV ЦПК України, а позовна вимога про поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння має вирішуватись судом в порядку позовного провадження, тому є доцільним роз'єднати вимоги поєднані в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати вимоги із заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння.

Передати роз'єднані матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець