Decision № 769277, 14.02.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-1134/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н. С.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського

суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивувала тим , що перебуває в шлюбі з відповідачем ,в шлюбі народилася дочка- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,дитина проживає з нею у АДРЕСА_2,відповідач зі своєю співжителькою проживає окремо,просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ,так як сама тимчасово не працює, їй допомагають матеріально її батьки . Відповідач не виконує добровільно свого обов'язку по матеріальному забезпеченні дочки з липня 2006 року,має мінливий ,не регулярний дохід , просила стягувати з нього аліменти на утримання дочки в твердому грошовому розмірі ,що відповідає 50% прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років визначеного Законом України „Про бюджет на 2007 рік , до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити .

Відповідач позову не визнав заперечення мотивував тим ,що не платив позивачці аліменти добровільно ,так як брав дочку до себе по кілька днів у тижні ,годував її ,а з січня місяця 2007 року дочка проживала з його батьками у АДРЕСА_3 ,вони її утримували ,тепер позивачка привезла дочку, щоб отримувати аліменти. Так як він ніде не працює ,просив в позові позивачці відмовити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що дочка прописана і постійно проживає з нею ,так як батьки відповідача просили привезти онучку до них погостювати, вона тимчасово відвезла її до них у АДРЕСА_3 з січня до 12.02.07 року ,зараз дочку привезла за місцем свого проживання ,так як вона піде з вересня 2007 року до школи в м.Івано-Франківську, просила позов задоволити.

Заслухавши сторін , дослідивши обставини справи та письмові докази , суд, враховуючи матеріальне становище позивачки ,яка в даний час тимчасово не працює, зважаючи на те , що відповідач, будучи батьком дитини ОСОБА_3 ,хоча теж тимчасово не працює, однак є працездатною особою і зобов'язаний матеріально утримувати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьком якої він є згідно свідоцтва про народження , а тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення .3 урахуванням досліджених судом

обставин в їх сукупності ,слід визначити розмір аліментів у твердому грошовому розмірі -170 грн.щомісячно починаючи з 12.02.07 року ,до досягнення дочкою Діаною повноліття. Правове обгрунтування висновків суду : Законом України « Про бюджет на 2007 рік» встановлено ,що прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років становить 434 грн.,а для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1.01.207 року 558 грн. Відповідно до змісту ст 182 ч.2 „...мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим від 30% прожиткового мінімуму,визначеного для відповідної вікової категорії дітей" .Так як на час розгляду справи дочка відповідача не досягла 6 річного віку і мінімальний розмір аліментів на її утримання не може бути меншим від 130 грн.,але ,оскільки 6.04.2007 року їй виповниться 6 років і з квітня 2007 року мінімальний розмір аліментів на її утримання становитиме 168грн.40 коп., суд визначає розмір аліментів -170 грн. щомісячно ,так як дитина зареєстрована за місцем проживання матері ,а батько проживає окремо.

З відповідача слід стягнути витрати ,пов"язані з розглядом справи : 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат в користь ТУДСА України в Івано-Франківській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Законом України „Про бюджет на 2007 рік", суд

вирішив:

Позов задоволити частковою. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця АДРЕСА_3 Варвського району Чернігівської області ідентифікаційний номер -відсутній,офіційно не працюючого, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1,мешканки с.Загвіздя Тисменецького району Івано-Франківської області , ідентифікаційний номер відсутній , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердому грошовому розмірі по 170 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 12.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету на р\р 31414537600002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на р\р : 35225013000355 ТУДСА в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 26289647.

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.