Court ruling № 76923917, 03.10.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
621/1377/18
Document №
76923917
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/1377/18

Пр. 2-о/621/54/18

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 01.10.2018 року заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - задоволено. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину відповідно до ст. 268 ЦПК України.

Як вбачається з проголошеного рішення (вступної та резолютивної частини), в резолютивній його частині допущено описки, а саме, не зазначено положення ч. 2 ст. 299, ч. ч. 5 - 7 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням положень ст. 269 ЦПК України, розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні проведено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі чого фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. ч. 5 - 7 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При виготовленні примірка рішення (вступної та резолютивної частини) в резолютивній його частині було допущено описку, в частині відсутності посилання на положення ч. 2 ст. 299, ч. ч. 5 - 7 ст. 300 ЦПК України, що має суттєве значення.

Враховуючи викладене належить виправити описки в ухваленому рішенні (вступної та резолютивної частини) від 01.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в рішенні Зміївського районного суду Харківської області (вступної та резолютивної частини) від 01 жовтня 2018 року по справі №621/1377/18 за заявоюРябченко ОСОБА_5, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Резолютивну частину короткого тексту рішення від 01 жовтня 2018 року по справі №621/1377/18 доповнити наступними абзацами:

Після набрання рішенням законної сили направити його копію органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов’язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

У зв'язку із чим:

Абзац 4 резолютивної частини короткого тексту рішення від 01 жовтня 2018 року по справі №621/1377/18 вважати абзацом 6.

Абзац 5 резолютивної частини короткого тексту рішення від 01 жовтня 2018 року по справі №621/1377/18 вважати абзацом 8.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 жовтня 2018 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76923917 ?

Документ № 76923917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76923917 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76923917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76923917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76923917, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76923917, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76923917 refers to case No. 621/1377/18

This decision relates to case No. 621/1377/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76923916
Next document : 76923931