
Справа №409/549/18
Пров.№2-о/409/142/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26 вересня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Білокуракинська селищна рада Луганської області про визнання громадянина недієздатним, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.08.2018р. провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
26.09.2018 року на адресу суду поштою надійшов висновок судово-психіатричного експерта від. 23.08.2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Для вирішення питання про подальший розгляд справи, суд вважає можливим поновити провадження по цивільній справі та призначити судовий розгляд справи з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Білокуракинська селищна рада Луганської області про визнання громадянина недієздатним.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине на 08 жовтня 2018 року о 08.30 год..
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 76916935, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 409/549/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: