
У Х В А Л А
Справа №348/1328/18
04 жовтня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Буратчук О.В.,
з участю прокурора Богака А.В.,
представника потерпілої-адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження № 42017091200000019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 42017091200000019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 надала наказ регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано- Франківській області № 206-П від 01.10.2018 р. про припинення дії доручення № НОМЕР_1 для здійснення захисту ОСОБА_3, виданого їй, як адвокату.
В зв"язку з цим, обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника в зв'язку з тим, що не може забезпечити собі захисника самостійно через відсутність коштів.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій просить розгляд кримінального провадження проводити у її відсутність за участі її представника - адвоката ОСОБА_2,цивільний позов підтримує, обвинуваченого просить карати по закону.
Заслухавши прокурора , представника потерпілої-адвоката ОСОБА_2 з приводу клопотання обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника
Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх пра в.
За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв’язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи,що захисник-адвокат ОСОБА_4надала наказ регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано- Франківській області № 206-П від 01.10.2018 р. про припинення дії доручення № 009-0000474 для здійснення захисту ОСОБА_3, суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту на стадії судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні № 42017091200000019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України на стадії судового розгляду кримінального провадження та забезпечити його прибуття 06 листопада 2018 року на 09:00 год.. в приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г. Мазепи, 35, Івано-Франківської області, 78405) для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 76913841, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: