
Справа № 347/953/18
Провадження № 2-п/347/29/18
У Х В А Л А
іменем України
"04" жовтня 2018 р. м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 15.06.2018 року № 301-000118, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 13.08.2018 року позов задоволено. Хоча відповідач в судове засідання не з?явився, проте ним було подано відзив на позов, який судом до уваги не взятий. Окрім того, на день вирішення справи, відповідач знаходився в лікарні. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 13.08.2018 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.
Сторони в судове засідання не з?явилися, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 13.08.2018 року позов в даній справі задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”, заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.07.2014 року в сумі 17407 (сімнадцять тисяч чотириста сім) гривень 13 коп. та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні оплаченого судового збору.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, проте подав відзив на позовну заяву, із доказами, що підтверджують заперечення проти позову.
Крім цього, докази на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, – задоволити.
Заочне рішення Косівського районного суду від 13 серпня 2018 року по справі №347/953/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 31.10.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 76913746, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/953/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: