Decision № 7691279, 08.01.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.01.2010
Case No.
2-148/2010
Document №
7691279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-148/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2009 р. АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

30.11.2009 року позивач надав уточнену позовну заяву, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.09.2007 року АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії відповідно до кредитного договору № 465і/2007 від 26.09.2007 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на придбання автомобілю легкового сєдану марки ВАЗ у розмірі 37723 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,05% річних, з кінцевим терміном повернення 10.09.2012 року. Крім цього 26.09.2007 року між відповідачем та позивачем був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 465і/2007 у розмірі 2307,76 грн. зі сплатою 15% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості 10.09.2012 року на оплату щорічних страхових платежів. 26.09.2007 року між відповідачем та позивачем був укладений договір застави № АВТ 465і/07, згідно якого відповідач передав в заставу банку автомобіль легковий сєдан марки ВАЗ, моделі 21101, 2007 року випуску. Реєстраційний номер АН 5277СІ, який належить відповідачу. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договорам просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 28796,61 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2267 грн.96 коп., пеню за порушення умов договору в сумі 473 грн.23 коп., штраф в сумі 21 218 грн.58 коп., всього 52 756, 38 грн., також заборгованість за кредитом на оплату страхових платежів в сумі 1963,87 грн., заборгованості за відсоткам в сумі 263,70 грн., пеню за порушення умов кредитного договору на оплату страхових платежів в сумі 159,95 грн., всього на суму 2 387, 52 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн.44 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з п.1.1. кредитного договору № 465і/2007 від 26.09.2007 року, АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) на купівлю автотранспортних засобів в сумі 37723 грн. з кінцевим терміном повернення 10.09.2012 року зі сплатою відсотків в розмірі 14,05% річних.

Як видно з п.1.1 договору на оплату страхових платежів № 465і/2007 від 26.09.2007 року АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії надав відповідачу грошові кошти в сумі 2 307,76 грн. зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення 10.09.2012 року.

Як вбачається з договору застави № АВТ 465і/07 віж 26.09.2007 року відповідач передав позивачу в заставу автомобіль легковий марки ВАЗ, моделі 21101 , 2007 року випуску, реєсраційний № НОМЕР_1, якій належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АНС № 087592, виданого 25.09.2007 року РЕВ 13 МРВ м. Краматорська.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 465і/2007 від 26.09.2007 року та нарахованим відсоткам згідно графіку та відповідно до п.2.4.1 Кредитного договору не виконав і станом на 16 червня 2009 року сума непогашеного кредиту, що підлягає сплаті, складає 28 796,61 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 2 267 грн.96 коп.

Згідно п.4.1 кредитного договору у випадку прострочення позичальником строків повернення кредиту та строків сплати відсотків, позичальник зобов’язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов’язання по кредитному договору, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 473 грн. 23 коп.

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору у випадках порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.17 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, за кожен випадок., тому з відповідача слід стягнути штраф у розмірі 21 218 грн.58 коп.

Крім цього судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором на оплату страхових платежів № 465і/2007 від 26.09.2007 року та нарахованим відсоткам згідно графіку та відповідно до п.2.4. Кредитного договору не виконав і станом на 17 червня 2009 року сума непогашеного кредиту на оплату страхових платежів , що підлягає сплаті, складає 1 963,87 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 263 грн.70 коп., пеня за порушення кредитного договору на оплату страхових платежів складає 159,95 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн.44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії(р/р 37396150130001 ,МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010) заборгованість за кредитним договором у сумі 52 756 (п’ятдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) гривен 38 копійок, заборгованість за кредитним договором на оплату страхових платежів у сумі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім ) гривен 52 копійки, витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривень 44 копійки та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7691279 ?

Документ № 7691279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7691279 ?

Дата ухвалення - 08.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7691279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7691279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7691279, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 7691279, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7691279 refers to case No. 2-148/2010

This decision relates to case No. 2-148/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7691278
Next document : 7691281