
справа №176/664/18
провадження №2/176/552/18
УХВАЛА
27 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
за участю секретаря Лоцман М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за № 11355255000 від 03.06.2008 року в розмірі 247403,74 грн.
27 вересня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09 год. 30 хв. 27 вересня 2018 року в режимі відео конференції з приміщення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 та ч.7 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, оскільки воно надійшло безпосередньо перед судовим засіданням. Допустити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою : 49101, проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро.
Крім того, згідно Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року - було прийнято рішення перейменувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Дані обставини підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03 серпня 2018 року.
Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним змінити найменування юридичної особи позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкласти на 31 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Допустити участь представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал»у судовому засіданні, яке призначено на 31 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., в режимі відео-конференції з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою : 49101, проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро.
Копію ухвали про участь учасників справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який зобов'язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського
міського суду К.А. Гусейнов
The court decision No. 76909186, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 176/664/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: