Court ruling № 76908546, 02.10.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/212/18

Провадження № 2/210/1172/18

У Х В А Л А

іменем України

"02" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 11 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії (на основі типового),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії (на основі типового).

11 вересня 2018 року у вказаній справі було винесено заочне рішення.

Однак, в резолютивній частині рішення суду було допущено механічну помилку та викладено речення у невірній редакції, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_2 Прокоповичана користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1762,00 /одну тисячу сімсот шістдесят дві/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Прокоповичана користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів в розмірі 800 /вісімсот/ гривень»,

замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 Прокоповичана на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1762,00 /одну тисячу сімсот шістдесят дві/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Прокоповичана на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів в розмірі 800 /вісімсот/ гривень.»

Сторони до суду не викликались.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 11 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії (на основі типового).

Вважати вірним третій та четвертий абзац резолютивної частині рішення суду у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 Прокоповичана на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1762,00 /одну тисячу сімсот шістдесят дві/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Прокоповичана на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір за подачу заяви про забезпечення доказів в розмірі 800 /вісімсот/ гривень.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко