
Справа № 305/1630/17
Провадження по справі № 2/305/121/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
секретаря с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до встановлення та залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3.
25.09.2018 до суду надійшов лист завідуючої Рахівською джержнотконторою ОСОБА_4, з якого вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_3 в Рахівській ДНК не відкривалася.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. дня 23 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
The court decision No. 76907852, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 305/1630/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: