
Виноградівський районний суд Закарпатської області
________________
Справа № 299/3017/18
03.10.2018 м. Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись відповідно до вимог ст.161 ЦПК України із матеріалами цивільної справи в порядку наказного провадження за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ), яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, (код 03344332, р/р 26006025743001 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про місце реєстрації відсутні, за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
26.09.2018 року Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства (ВУЖКГ) звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до довідки №23-11/706 від 27.09.2018 року виданої Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мала зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана особа знята з реєстрації 16.06.2011 року.
Відповідно до довідки №05-02/385 виданої Відділом реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради, відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки, з отриманої судом інформації вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановити неможливо, у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
З огляду на те, що заявнику відмовлено у видачі судового наказу, зокрема, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя роз’яснює заявнику, що він має право на повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження,після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 260-261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги.
Роз’яснити заявникові, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76907537, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 299/3017/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: