
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" жовтня 2018 р. справа № 344/16003/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та зобов’язати оформити і видати бланк паспорта в такій формі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (надалі, також – позивач), 30.11.2017 звернулася в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та зобов’язати оформити і видати бланк паспорта в такій формі.
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, 04.12.2017 відкрито провадження у справі №344/16003/17 за вказаним позовом.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 на підставі статті 20, пункту 2 частини 1, частин 5, 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України вирішено передати справу №344/16003/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, на розгляд в Івано-Франківський окружний адміністративний суд, так як справа належить до його підсудності.
Вказана адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 16.07.2018.
18.07.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду прийнято до провадження та призначено до розгляду адміністративну справу №344/16003/17.
Ухвалою суду від 19.07.2018 зупинено провадження в даній адміністративній справі №344/16003/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі, провадження в якій відкрито ухвалою Верховного Суду Пз/9901/2/18 від 15.02.2018.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, 19.09.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18), провадження №11-460заі18, повний текст якої оприлюднено в реєстрі 02.10.2018.
Резолютивною частиною вказаної постанови передбачено, що постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає, повний текст постанови виготовлений 01.10.2018.
Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Виходячи із вищезазначеного, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід відновити.
Керуючись статтями 248, 256, 291, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі №344/16003/17 за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки та зобов’язати оформити і видати бланк паспорта в такій формі.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чуприна О.В.
The court decision No. 76903324, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/16003/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: