ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
м. Київ
04.10.2018
Справа № 910/21566/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис”, м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 року зупинено провадження у справі № 910/21566/17 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 904/6511/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07/30/К від 17.04.2007 року в сумі 646 542 014,22 грн. та про розірвання кредитного договору № 07/30/К від 17.04.2007 року.
28.09.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис” надійшло клопотання № 25/09-8 від 25.09.2018 року про поновлення провадження у справі. На підтвердження усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі позивач надав копії постанов Верховного Суду від 22.08.2018р. у справі № 910/21652/17 та від 11.09.2018р. у справі №910/21648/17.
Так, Верховний Суд у постановах від 22.08.2018р. у справі № 910/21652/17 та від 11.09.2018р. у справі №910/21648/17 зазначає, що судами, при дослідженні всіх наявних в матеріалах справи доказів згідно з вимогами спи 86 ГПК України (зокрема, кредитний договір № 7/30/К від 17.04.2007, лист ПАТ КБ "Приватбанк" № 20.1.0.0.0/7-65612 від 26.05.2017 (відповідач згідно з вимогами ст. ст. 13, 74 ГПК України доказів надіслання його позивачу суду не надав), листи відповідача № 65.0.0.0/3-134182 від 06.11.2017, № 65.0.0.0/3-147662 від 28.11.2017; листи позивача № 17/11-2 від 17.11.2017, № 22/12-2 від 22.12.2017), врахувавши справу № 904/6511/17 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ «ПриватОфис» про дострокове виконання грошових зобов'язань, встановлено, що вимоги відповідача за кредитним договором № 7/30/К від 17.04.2007 не є безспірними, а отже відсутні підстави для зарахування вказаних вимог в даному випадку в силу ст. 601 ЦК України, ст. ст. 202, 203 ГК України.
Верховним Судом було встановлено, що зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до заяв № 65.0.0.0/3-134182 від 06.11.2017, № 65.0.0.0/3-147662 від 28.11.2017, направлених АТ КБ «Приватбанк» ТОВ «Приватофис» здійснено не було.
На думку позивача, внаслідок того, що у інших справах (№ 910/21652/17, № 910/21648/17), рішення у яких набрали законної сили, вже були встановлені та досліджені докази, через неможливість встановлення яких, було зупинено розгляд справи № 910/21566/17 до розгляду іншої справи, провадження у справі № 910/21566/17 має бути поновлено.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з чим провадження у справі № 910/21566/17 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 182, 230, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/21566/17.
2. Підготовче засідання у справі №910/21566/17 призначити на 16.10.18 о 12:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 4 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Котков
The court decision No. 76902809, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/21566/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: