Court ruling № 76902607, 03.10.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
909/852/18
Document №
76902607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/852/18

У Х В А Л А

03.10.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

(вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ,76000)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне

підприємство "Плай"

(вул. Р. Левицького, 8, м. Івано-Франківськ,76010)

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 112 018, 25 гривень,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 112 018, 25 гривень.

Разом із цим, позивач у позовній заяві просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік не передбачено кошти на сплату судового збору.

При розгляді заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору. Пенсійний фонд України до встановленого переліку не віднесено.

Можливість звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, передбачено також в статті 8 Закону України "Про судовий збір", в частині 2 якої зазначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, в частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що застосування її норм можливе лише за наявності певних умов, які у даному випадку відсутні.

Отже, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктами 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 гривень.

Отже, за звернення до Господарського суду Івано-Франківської області з вимогою про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 112 018, 25 гривень, позивач повинен сплати судовий збір у сумі 1 762, 00 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу на те, що усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу належить врахувати, що при сплаті судового збору за подання позову до Господарського суду Івано-Франківської області необхідно вказати такі реквізити:

отримувач коштів - УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101;

код отримувача - 37952250;

банк отримувача — Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - 34317206083003;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 762, 00 гривень.

4. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.10.2018.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 76902607 ?

Документ № 76902607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76902607 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76902607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76902607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76902607, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76902607, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76902607 refers to case No. 909/852/18

This decision relates to case No. 909/852/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76902606
Next document : 76902608