Court ruling № 76902580, 04.10.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.10.2018
Case No.
908/1583/17
Document №
76902580
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/124/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2018 Справа № 908/1583/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Дроздова С.С., судді – Колодій Н.А., Федорова О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі № 908/1583/17

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 6701,31 швейцарських франків та 12657,97 гривень

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання поруки та договору поруки припиненими

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження АТ "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.05.2018 року вказану заяву у справі № 908/1583/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Носівець В.В., Федорова О.В.

Як вбачається з бази діловодства Спеціалізованого суду (ДСС) у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНССЕРВІС" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2017 року у справі № 908/1583/17 матеріали зазначеної справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду 27.04.2018 року. У зв’язку з тим, що суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття вказаної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції, ухвалою суду від 14.05.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі № 908/1583/17 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

02.10.2018 року на адресу господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного господарського суду повернуто матеріали справи № 908/1583/17.

Враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_2, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/1583/17 для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" заяви про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді - Федорова О.В., Носівець В.В.

У зв’язку з тим, що суддя-учасник колегії ОСОБА_3 з 01.10.2018 р. по 05.10.2018 р. знаходиться у щорічній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 р., заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді - Федорова О.В., Колодій Н.А.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/1583/17 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.10.2018р. о 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Зобов’язати надати:

Заявника та позивача у справі: оригінал договору факторингу № 104 від 13.02.2018 р. з додатками, змінами та доповненнями (для огляду), відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11191885000 від 02.08.2007 р. перейшло від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, оригінали документів доданих до заяви.

Відповідача у справі: письмове пояснення по суті заяви.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді О.В. Федорова

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76902580 ?

Документ № 76902580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76902580 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76902580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76902580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76902580, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76902580, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76902580 refers to case No. 908/1583/17

This decision relates to case No. 908/1583/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76902579
Next document : 76902585