
Справа № 760/17127/18
Провадження № 2/760/5839/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про відкриття провадження в справі/
23 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Лазаренко В. В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» /04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А/ до ОСОБА_2 /03110, АДРЕСА_1/ про відшкодування завданих збитків, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2018 позивач ПАТ «СК» «Рідна» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «СК» «Рідна» завдані збитки у розмірі 475 677, 00 грн., понесені позивачем у якості виплати страхового відшкодування потерпілій від ДТП, яка сталася з вини відповідача ОСОБА_2.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на положення ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на «09» год. «30» хв. 19 листопада 2018 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sl.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Лазаренко
The court decision No. 76897264, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/17127/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: