
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/535/17
2/622/47/2018
У Х В А Л А
03.10.2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Чернової О.В.,
за участі секретаря - Вишневської О.П.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, в залі суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – НОМЕР_2) про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
29.05.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив суд усунути відповідача, як особу, яка не здійснювала належний нагляд за померлими батьками, від спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 13.05.2012, та матері ОСОБА_6, яка померла 14.11.2016 року, а також із позовом, в якому просив суд надати йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5, який помер 13.05.2012 року.
Вказані цивільні справи ухвалою суду від 15.06.2018 року об'єднано в одну та присвоєно єдиний номер 622/535/17, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори докази, викликано в судове засідання свідків як з боку позивача та і з боку відповідача.
Ухвалою судді Чернової О.В. від 24.09.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, прийнято до свого провадження. Вирішено здійснювати розгляд даної справи в загальному позовному провадженні. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
В підготовче засідання 03.10.2018 року, позивач та його представник адвокат ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 з'явилися.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_7 не з'явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений відповідачем, причини неявки суду не повідомив, заяви про проведення підготовчого засідання за його відсутності не подавав. За повідомленням ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у лікарні.
Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із неможливістю участі у ньому адвоката ОСОБА_7, та наявності у останнього доказів по справі, які не подані до суду.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 не заперечувала проти відкладення підготовчого розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 просив прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 223, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 17 жовтня 2018 року об 11:30 годині.
В підготовче засідання викликати сторони та їх представників.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_8В.
The court decision No. 76894368, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 622/535/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: