Court order № 7689376, 20.01.2010, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.01.2010
Case No.
2-н-33/10
Document №
7689376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 січня 2010 року справа № 2-Н-33/10

КИЇВ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”

про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № К2Н0RХ03661711 від 04 липня 2006 року в розмірі 28117 (двадцять вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 86 коп.

відповідно до умов Кредитного договору № К2Н0RХ03661711 від 04 липня 2006 року, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 11, 15, 95-106, 107, 112, 118 ЦПК України

НАКАЗУЮ

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (пошт. інд. 01000), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”,

що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

рахунок для погашення заборгованості: 29092829003111,

рахунок для відшкодування судових витрат: 64993919400001,

МФО: 305299

код згідно ЄДРПОУ: 14360570,

28117 (двадцять вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 86 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”

140 (сто сорок) гривень 59 коп. судових витрат та 30 (тридцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ПАТ КБ “ПриватБанк”.

Суддя О. Васильченко

м.п.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_” ___ 20____ року.

Суддя О. Васильченко

м.п.

ВІДМІТКИ

про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

20.01.10 В-13 № 2-Н-33/10

Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію судового наказу від 20.01.10 та розяснюємо право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів із дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

У разі ненадходження Вашої заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання Вами копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його ПАТ Комерційний банк “ПриватБанк” для предявлення до виконання.

Додаток: копія судового наказу № 2-Н-33/10 на 1 арк.;

заява про видачу судового наказу з додатками на 5-ти арк.

Суддя О. Васильченко

Секретар Ю. Кушніренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7689376 ?

Документ № 7689376 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7689376 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7689376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7689376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7689376, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7689376, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7689376 refers to case No. 2-н-33/10

This decision relates to case No. 2-н-33/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7689375
Next document : 7689377