2н-18/10
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 22 січня 2009 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Святоха Л.В. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Висоцького, б. 8, кв. 42 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19, (розрахунковий рахунок 2620600275775, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за договором № CL90538 від 19.09.2008 року у розмірі 19108 (дев’ятнадцять тисяч сто вісім) грн. 70 коп., з яких заборгованість за кредитом у сумі 1853 грн. 19 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4444 грн. 66 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 11769 грн. 19 коп., по підвищених відсотках 916,74 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Висоцького, б. 8, кв. 42 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19, (розрахунковий рахунок 2620600275775, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) судовий збір у розмірі 94 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 124 (сто двадцять чотири) грн. 92 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення до виконання – 3 роки.
Суддя Л.В. Святоха
The court decision No. 7688632, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-18/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: