Court ruling № 76883875, 27.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.09.2018
Case No.
911/3822/17
Document №
76883875
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"27" вересня 2018 р. Справа№ 911/3822/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Універсал Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018

у справі № 911/3822/17 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у даній справі задоволено заяву ПАТ "Універсал Банк" про відмову від апеляційної скарги; прийнято відмову ПАТ "Універсал Банк" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018у справі № 911/3822/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк"; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2018 у справі № 911/3822/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Універсал Банк"; матеріали справи № 911/3822/17 направлено до господарського суду Київської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 4 резолютивної частини вказаної ухвали допущено технічну описку, зокрема, у зазначенні суду, в який направлялася справа № 911/3822/17, а саме, помилково зазначено «матеріали справи № 911/3822/17 направити до господарського суду м. Києва», тоді як вірно слід зазначити: «матеріали справи № 911/3822/17 направити до господарського суду Київської області».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/3822/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/3822/17, виклавши п. 4 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

«Матеріали справи № 911/3822/17 направити до господарського суду Київської області».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі № 911/3822/17.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76883875 ?

Документ № 76883875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76883875 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76883875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76883875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76883875, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76883875, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76883875 refers to case No. 911/3822/17

This decision relates to case No. 911/3822/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76883873
Next document : 76883877