
Справа № 466/8440/16-к Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 11-кп/783/443/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
14 вересня 2018 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - судді Маліновської-Микич О.В.,
суддів Головатого В.Я., Белени А.В.,
з участю секретаря Щербая В.П.,
розглянувши у кримінальному проваджені №12016140090003182 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без визначеного місця реєстрації, проживаючого – АДРЕСА_1,
з участю прокурора Топій Т.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1.,
захисника ОСОБА_2,
апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 28 березня 2018 року,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 – задоволити частково.
Вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 28 березня 2018 року – скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 18 вересня 2018 року о 09.45 годині.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 76883741, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/8440/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: