Court ruling № 76883645, 02.10.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2018 Справа № 920/1293/16м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Соп’яненко О.Ю., суддя Костенко Л.А., розглянувши розглянувши матеріали справи № 920/1293/16 за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми; до відповідача: Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Лебединський агролісгосп”, м. Лебедин Сумської області; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – 1) Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, с. Михайлівка Роменського району Сумської області, 2)Сумської обласної ради, м. Суми, 3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин Сумської області, про стягнення 415133,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2017 провадження у справі № 920/1293/16 щодо розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення було зупинено у зв’язку з направленням матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Лебединський агролісгосп” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2017 у справі №920/1293/16.

Постановою Верховного суду від 20.08.2018 касаційну скаргу Лебединського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Лебединський агролісгосп” залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2017 у справі № 920/1293/16 залишено без змін.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи відсутність на даний час обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд заяви про відстрочення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1293/16.

2. Призначити розгляд заяви на 11.10.2018 о 10 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Заявнику (відповідачу) подати письмові пояснення щодо поданої заяви на даний час.

4. Позивачу та третім особам подати письмові пояснення в обґрунтування своїх позицій щодо поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Коваленко

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Л.А. Костенко