
Справа № 307/2982/18
Провадження № 1-кп/307/686/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І., при секретарі Ком'яті Н.А., у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 12018070160001133 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 3 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 3 КК України на 14 год. 40 хв. 02 листопада 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: Гримут В.І.
The court decision No. 76880345, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/2982/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: