
Справа № 307/2747/18
Провадження № 2/307/1433/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою АДРЕСА_1, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В період з 05.05. по 16.05.2018 р., ОСОБА_1, здійснила реалізацію підакцизних товарів без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що на момент розгляду справи сплив установлений ст. 38 КУпАП строк накладення адмінстягнення, так як правопорушення було вчинене 16.05.2018 р., то провадження по даній справі слід закрити.
Тому, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду: Гримут В.І.
The court decision No. 76880228, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 307/2747/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: