
Справа № 909/781/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик в судове засідання
02.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Державний концерн "Укроборонпром"
(вул.Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119)
орган, уповноважений управляти державним майном боржника у справі
за заявою директора ДП "Івано-Франківський котельно - зварювальний завод"
про банкрутство ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"
(вул. Хриплинська,11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002)
для участі у справі, розгляд якої відбудеться 18.10.18 о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
Участь в судовому засіданні представника державного концерну "Укроборонпром" є обов'язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суд інформує Державний концерн "Укроборонпром" про необхідність виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.18.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Рочняк О. В.
The court decision No. 76879254, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/781/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: