Sentence № 7687748, 22.10.2009, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Дело № 1-17/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2009г. г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

судьи - Беспрозванного А.В.,

при секретарях – Трибрат Л.А., Каниовской Н.С.,

с участием прокуроров – Касьяненко Т.М., Сугак Л.Е.,

с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2007 года, примерно в 21.00 час., ОСОБА_2 на ул. Ялтинская в г. Николаеве незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - маковую солому весом 695,0 грамма и ангидрид уксусной кислоты - 6, 48 грамма.

Незаконно храня при себе незаконно приобретенное особо-опасное наркотическое средство маковую солому, весом 695, 0 грамм и ангидрид уксусной кислоты - 6, 48 грамма, перенес их к месту своего жительства для изготовления наркотического средства.

Однако, 06.03.2007 года, примерно в 22.10 час., ОСОБА_2, находясь возле дома 74 по ул. Космонавтов в г. Николаеве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и наркотическое средство - маковая солома весом 695,0 грамма и ангидрид уксусной кислоты - 6,48 грамма - изъято.

Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 06.03.2007 года, примерно в 21.00 час., он находился на ул. Ялтинской в г. Николаеве, где для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство маковую солому в количестве 18 двухсотграммовых стаканов. Полиэтиленовый пакет с маковой соломой он носил при себе. И в этот же день, примерно в 22.10 час., его задержали работники милиции возле дома 74 по пр. Октябрьскому, и данное наркотическое средство у него в присутствии понятых изъяли.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра задержанного от 06.03.2007 года, согласно которого в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения в измельченном виде /л.д. 4/.

- заключением химической экспертизы № 401 от 29 марта 2007 года, согласно которого представленное на вещество растительного происхождения коричневого цвета имеет ботанические признаки растения вида мак опийный, содержит наркотические алкоиды опия - морфин, кодеин и относится к особенно опасному наркотическому средству - маковой соломе. Вес маковой соломы составляет 695,0 грамма /л.д. 30-34/.

- вещественными доказательствами: полиэтиленовым пакетом с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой весом 691,0 грамма и прекурсором ангидрида уксусной кислоты весом 6, 44 грамма /л.д.36/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее не судим, не работает, характеризуется положительно, в ОНД и ОПБ на учете не состоит, согласно выписки из акта осмотра МСЕК № 054027 ОСОБА_2 является инвалидом детства второй группы.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие ответственность – совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, состояние здоровья, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.

На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в этих органах.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой весом 691,0 грамма и прекурсором ангидрида уксусной кислоты весом 6, 44 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы № 401 от 29.03.2007г. в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В.Беспрозванный