
Справа № 127/22800/16-к
Провадження №11-кп/772/845/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Каленяк Р. А.
Доповідач: Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Мішеніної С.В.
суддів: Ващук В.П., Ковальської І.А.
при секретарі: Міхневич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора прокуратури Вінницької області Шаргала В.А. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201502000000068 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.189, ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України за ч.2 ст. 189 , ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 189 , ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Шаргало В.А.
обвинуваченого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вінницької області Шаргала В.А. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201502000000068 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 189, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України за ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189 КК України
Обвинувачений ОСОБА_3, явка якого є обов'язковою, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, учасників судового процесу, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання є обов'язковою, довідка надана суду про те, що ОСОБА_3 хворіє датована 11.09.2018 року, що ставить під сумнів те, що ОСОБА_3 не з'явився з поважних причин суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 привід.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
У зв'язку з наведеним наявні підстави для відкладення розгляду провадження та здійснення приводу через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Вінницької області Шаргала В.А. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2201502000000068 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 189, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 263 КК України за ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 189 КК України відкласти на 15 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року.
Здійснити привід в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року - обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2.
Організацію та здійснення приводу покласти на Вінницьке вiддiлення полiцiї ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора прокуратури Вінницької області Шаргало В.А.
Судді:
Мішеніна С.В. Ващук В.П. Ковальська І.А.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 76875344, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/22800/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: