
Справа № 611/2706/12
Провадження № 22-ц/772/1717/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щербаченко І. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 рокуСправа № 611/2706/12м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Медвецького С.К. (суддя-доповідач),
суддів: Рибчинського В.П., Оніщука В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Богацької О.М.,
учасники справи:
позивач - перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Житомирській області,
відповідач - Коростишівська районна державна адміністрація Житомирської області,
відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
третя особа - Коростишівська міська рада Житомирської області,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 2 апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2017 року, ухвалене у складі судді Щербаченко І.В. о 15:56 год. у залі суду в місті Коростишів,
постановив:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області залишити без задоволення, а рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2017 року без змін.
Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції віднести за рахунок позивача.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий Підпис С.К. Медвецький
Судді: Підпис В.П. Рибчинський
Підпис В.В. Оніщук
Згідно з оригіналом
Головуючий С.К. Медвецький
The court decision No. 76875338, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 611/2706/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: