
Справа № 591/5850/18 Провадження № 2/591/2807/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
2 жовтня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про стягнення з відповідача безпідставних отриманих грошових коштів в розмірі 24 000,00 грн. та нарахованих відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі 11 981,55 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Згідно ч. 6 ст. 62 ЦПК України, оригінали документів, зазначених в даній статті, копії з них, засвідчені у встановленому законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів позову, остання підписана ОСОБА_2 як представником позивача ПАТ «УкрСиббанк».
Водночас долучена до матеріалів позову копія довіреності, видана даним позивачем на ім’я ОСОБА_2, не засвідчена у визначеному законом порядку (керівником юридичної особи), тому не є належними документом, що підтверджує право особи, яка підписала позовну заяву, на вчинення такої дії.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати належним чином завірену копію довіреності.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 76866129, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/5850/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: