ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
дело №1п-1/07
п.г.т.Шевченково 14 февраля 2007 года
Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - Стригуненко В.Н., при секретаре Гутаревой B.C., с участием:
обвиняемого: ОСОБА_1., прокурора: Кушнаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Шевченково материалы уголовного дела при представлении об освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения; уроженцаАДРЕСА_1; жителя АДРЕСА_2; гражданство Украины; русского; холостого; со средне специальным образованием; не работающего; осужденного 03.06.2005г. Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч.З ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, 24.01.2005г. Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В начале июня 2000 года в утреннее время в АДРЕСА_3, ОСОБА_1. на своём приусадебном участке отыскал 8 спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5.6мм, которые являются боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, и не имея надлежащего на то разрешения, незаконно присвоил, перенеся в чердачное помещение летней кухни, где и хранил до 13.07.2000 года, до изъятия работниками милиции.
Действия ОСОБА_1. квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, в чём ему 02.02.2007 года было предъявлено обвинение.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с изменением обстановки.
Орган досудебного следствия обратился в суд с представлением от 03.02.2007 года, согласованным с прокурором, об освобождении ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
2
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, пояснения обвиняемого, поддержавших данное представление, оценив их в совокупности, суд приходит к убеждению, что обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а настоящее уголовное дело в отношении него подлежит прекращению т.к. он совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления в силу ст. 55 УК Украины (в ред. 1960г.) не судим, с момента совершения преступления прошло более 6-ти лет, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от его действий не наступило, страдает тяжким заболеванием «туберкулёз лёгких» и в настоящее время находится на стационарном лечении, в связи с чем ко времени рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершённое деяние потеряло общественную оспасность, а ОСОБА_1. перестал быть общественно опасным.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1. На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. 7, 93 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины - производством прекратить, в связи изменением обстановки, освободив его от уголовной ответственности.
2. Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписка о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
3. Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение баллистической экспертизы 353 гривны 08 копеек (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОПКО 25574728, р/с № НОМЕР_1, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за проведение баллистической экспертизы).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 768657, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1п-1/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: