№2-71/07
РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Стеганцова СМ., при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2. про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач визнав позов у попередньому судовому засіданні і не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі. 16.01.2007 року шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.
Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження, у якому в графі "батько" вказаний відповідач. Позивач вказує, що донька знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має змогу її надавати, працює сторожем в ТОВ "Харківагро - 2000" і має стабільний заробіток, про що свідчить довідка з місця роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, також ту обставину, що з відповідача других утримань не проводиться, суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Крім цього з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 10,11, 79, 81, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 180 - 183 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.01.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на користь одержувача (територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 85101, р/р НОМЕР_1).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, при цьому копія одночасно надсилається до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 768654, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-71/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: