Court ruling № 76858786, 01.10.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/3303/15-ц

Провадження №6/433/89/18

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"01" жовтня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №54713219 за виконавчим листом №433/3303/15-ц, виданим Троїцьким районним судом Луганської області 04.11.2016 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Відповіднодо ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що статею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість застосування вимог ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, в порядку приписів ст.10 цього Кодексу.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вищезазначена заява подана до суду в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, подана заява не містить відомості щодо місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Експрес-Банк».

ОСОБА_2 того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії разом з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявником до заяви не додані її копії разом з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишити подану заяву без руху із наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський