Court ruling № 76856765, 02.10.2018, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1515/18

Провадження № 1-кп/353/95/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю: секретаря - Мороз М.І.

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області – ОСОБА_1

потерпілої-цивільного позивача – ОСОБА_2

обвинуваченого-цивільного відповідача – ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4

сурдоперекладача (перекладача жестової мови) – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 12018090250000267, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.09.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження N 12018090250000267, занесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Згідно ухвали судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2018 р. підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні N 12018090250000267 було призначене на 13 год. 00 хв. 27.09.2018 року. Однак, 27.09.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 15 год. 00 хв. 02.10.2018 року, у зв'язку з неявкою перекладача.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Просив також викликати свідків згідно поданого списку.

Потерпіла-цивільний позивач ОСОБА_2, обвинувачений-цивільний відповідач ОСОБА_3 та його захисник – адвокат ОСОБА_4 погодились з думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечують.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої-цивільного позивача, обвинуваченого-цивільного відповідача та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного кримінального провадження з наступних підстав:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, в тому числі у разі розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 314-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 12018090250000267, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, на 08 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 р. у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу-цивільного позивача, обвинуваченого-цивільного відповідача, захисника, сурдоперекладача (перекладача жестової мови) та свідків.

Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий У.Ю. Луковкіна