
Справа № 350/822/18
Провадження № 1-в/350/28/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
02 жовтня 2018 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., ознайомившись з матеріалами подання начальника Рожнятівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі стосовно ОСОБА_1 -,
ВСТАНОВИВ:
У поданні начальник Рожнятівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням останнім вироку суду від 21.06.2018 року у виді сплати штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Рожнятівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області призначити до судового розгляду на13:30 годин 09 жовтня 2018 року з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76856725, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 350/822/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: