Court ruling № 76856408, 26.09.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15214/18

Провадження № 6/344/292/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 15.01.2014 р. №0907/2-70/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Разом із вказаною заявою ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду від 15.01.2014 р. №0907/2-70/2011, виконавче провадження ВП №42552908, до розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України).

Аналіз змісту вищенаведеної норми свідчить про те, що зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання є правом, а не обов’язком суду.

При цьому, в поданій до суду заяві заявником не наведено обставин, які свідчать про наявність підстав для прийняття судом рішення про зупинення виконання за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду від 15.01.2014 р. №0907/2-70/2011, як і не надано належних доказів, які б підтверджували факт існування таких обставин.

Крім того, зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів судом не встановлено наразі обставин, які вказували б на необхідність зупинення виконання судового рішення.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду від 15.01.2014 р. №0907/2-70/2011, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.