
Справа № 342/1084/18
Провадження № 3/342/343/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ветлікарем Городенківської міської лікарні ветеринарної медицини,
за ч.1 ст.191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме: 25.09.2018 р. близько 14 год. 00 хв. будучи власником мисливської гладкоствольної зброї "Сайга" № 01410081 (дозвіл на зброю № 9) калібр 12, зберігав дану зброю поза сейфом. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, відповідно до якої зброя, що належить громадянам, має зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї.
В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав. Пояснив, що в нього зброя не вміщається в сейф, який він має, а новий сейф ще не купив, тому зберігав свою зброю поза сейфом. Запевнив суд, що більше не повторить порушень умов зберігання зброї, а також просить не вилучати в нього зброю, так як він є мисливцем близько двох років.
Вина порушника доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 405793 від 25.09.2018 року, рапортом інспектора Городенківського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 25.09.2018 р. та поясненням порушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: визнання вини, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.191, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та призначити 170 (сто сімдесять) гривень штрафу без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 76856207, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 342/1084/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: