Court ruling № 76849555, 29.08.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" серпня 2018 р. Справа№ 910/1689/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Серга І.С.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 29.08.2018.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 (суддя - Блажківська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРАНД ТРЕЙД»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю - «Вітелла»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» в дохід Державного бюджету України 8 810,00 грн. штрафу за невиконання вимог суду в порядку процесуального примусу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу про застосування до ПАТ «КБ «Приватбанк» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху до усунення останнім недоліків, а саме доказів сплати судового збору.

Ухвалою від 01.08.2018 у зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто, розгляд справи призначено на 29.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 у зв'язку з перебування судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду для розгляд справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2018 відкрито провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів зазначає, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 910/14144/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілорін ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Національний банк України та Міністерство фінансів України, про визнання відсутнім права вимоги та визнання права.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/1689/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме справи с № 910/14144/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко