log in
ENG
ОКРЕМА ДУМКА
судді Київського апеляційного господарського суду України Ткаченка Б.О. стосовно постанови від 26.09.2018 у справі № 910/10906/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слаф Реагент», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Слаф Реагент», оформлених протоколом № 30/09 від 30.09.2016.
На підставі ч. 3 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України вважаю за необхідне висловити окрему думку стосовно постанови Київського апеляційного господарського суду України від 26.09.2018 у справі № 910/10906/17, якою задоволено апеляційну скаргу та скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 про задоволення позову.
Підтримую висновки зроблені судом першої інстанції у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.10.2017.
Суддя
Київського апеляційного
господарського суду Б.О. Ткаченко
"26" вересня 2018 р.
The court decision No. 76849345, Kyiv Commercial Court of Appeals was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Judge's separate opinion. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10906/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
