Court ruling № 76847693, 27.09.2018, Sumy District Administrative Court

Approval Date
27.09.2018
Case No.
818/10/18
Document №
76847693
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2018 р. Справа № 818/10/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Сумська міська рада з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління «Центр надання адміністративних послуг» Сумської міської ради ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 30650976 від 27.07.2016, щодо реєстрації за територіальною громадою сіл, селищ, міст Сумської області в особі Сумської обласної ради права власності на адміністративну будівлю під літ. А-ІІ, площею 410,3 кв.м., по вул. Петропавлівська, 54 в м. Суми (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 983131959101), на підставі чого було внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 15598955 від 25.07.2016.

25.09.2018 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 818/10/18 до розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи у вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши обставини, викладені в клопотанні про зупинення провадження та вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа № 920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Сумської обласної ради:

- від 29.01.2016 «Про внесення змін та доповнень до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області», в частині включення пункту 1430-1 до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області стосовно нежитлового приміщення площею 420,0 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 54;

- від 20.06.2016 «Про внесення змін та доповнень до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області» в частині включення пункту 1430-1 до переліку об'єктів нерухомості спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області стосовно нежитлового приміщення площею 410,3 кв.м., за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 54.

Таким чином, Господарським судом Сумської області вирішувалось питання законності рішення Сумської обласної ради від 20.06.2016, яке стало підставою для прийняття державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_2 рішення від 27.07.2016.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 провадження у справі № 818/10/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/121/18.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, провадження у справі закрито.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 провадження у справі № 818/10/18 було поновлено.

Судом встановлено, що на даний час в Харківському апеляційному господарському суді перебуває на розгляді апеляційна скарга Сумської міської ради по справі № 920/121/18 за позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень Сумської обласної ради.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об’єктивному вирішенню справи.

Суд вважає, що справа № 818/10/18 не може бути вирішена Сумським окружним адміністративним судом до розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та зупинити провадження у справі № 818/10/18.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 818/10/18 за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/10/18 за позовом Сумської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, третя особа - Сумська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду апеляційної скарги в Харківському апеляційному господарському суді на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 по справі № 920/121/18 позовом Сумської міської ради до Сумської обласної ради, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 01.10.2018.

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 76847693 ?

Документ № 76847693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76847693 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76847693 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76847693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76847693, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 76847693, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76847693 refers to case No. 818/10/18

This decision relates to case No. 818/10/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76847691
Next document : 76847704