Court ruling № 76847435, 01.10.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2266/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Приватна виробничо-сервісна фірма "АЛЕКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради доГоловного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування рішення,-В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватної виробничо-сервісної фірми "АЛЕКС" в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_1 містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ДАБІ у Рівненській області ОСОБА_2, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування в повному обсязі рішення №78 від 04.04.2018 про скасування дії містобудівних умов та обмежень від 07.10.2017 №32/М, прийнятих ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради.

У підготовчому засіданні 26.09.2018 судом залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, та у зв'язку з цим, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.10.2018.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Викликати у підготовче засідання, призначене на 22.10.2018 на 14:00, відповідача-2 Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (підготовче засідання відбудеться у залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 липня, 87, 33028)

Надіслати відповідачу-2 Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити відповідачу-2 Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для подання відзиву на позов тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У зазначений вище строк відповідач-2 має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу-2, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу-2, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем-2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити відповідачу-2, що згідно з частиною четвертою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.