Court ruling № 76846440, 02.10.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" жовтня 2018 р. справа № 352/1216/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,

представника позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача - Крайник О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну позивача на належного в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до начальника управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу №030485 від 19.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до начальника Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу № 030485 від 19.04.2018 року.

Представником позивача подано суду клопотання про заміну позивача - ОСОБА_3 на належного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова про накладення адміністративно-господарського штрафу № 030485 від 19.04.2018 року прийнята відповідачем стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

Представник відповідача щодо заміни позивача не заперечила.

Відповідно до частин 1статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване, слід замінити первинного позивача на належного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі №352/1216/18 первинного позивача - ОСОБА_3 на належного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Біньковська Н.В.