№ 76844289, 01.10.2018, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №: 302/1239/18 3/302/361/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

перекладач - ОСОБА_5,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.ОСОБА_4, фактичне місце проживання:АДРЕСА_1 одружена, має на утриманні 1 н/д, груп інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2018 року, біля 18 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки "Опель Корса", д.н.з. НОМЕР_1, по авто-дорозі "Долина-Хуст" 94 км+500 м, не врахувала дорожньотранспортну обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралася з керуванням автомобіля та з'їхала в кювет. При ДТП було завдано механічні пошкодження транспортному засобу, яким керувала гр.ОСОБА_2. Своїми діями остання порушила п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

На розгляд справи гр. ОСОБА_2 з'явилася з своїм чоловіком гр.ОСОБА_5, який суду пояснив, що володіє українською та російською мовою, а тому буде перекладачем для своєї дружини, яка не розуміє української мови та розмовляє тільки на англійській. За цих підстав, суд, за згодою гр. ОСОБА_2 залучає в справу перекладачем ОСОБА_5., роз'яснивши йому права і обов'язки відповідно до ст. 274 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи обставини зазначені в протоколі та вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Додатково пояснила, що не врахувала дорожньої обстановки, бо не має навичок керування автомобілем в гірській місцевості.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адмінправопорушення, план схему ДТП, пояснення надані в судовому засіданні гр.ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання водієм вимог ПДР України (п.12.1), внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке, що ОСОБА_2 вину визнала, розкаялася у вчиненому. За обставинами справи потерпілих від ДТП немає, а тому на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст. 124 КУпАП - в сумі 340 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 (тристо сорок) грн., в користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повернути гр.ОСОБА_2 вилучене у неї працівниками поліції посвідчення водія, негайно.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати для відома потерпілому.

Суддя: В. П. Кривка