
Справа № 300/859/18
Провадження № 1-кс/300/337/2018
У Х В А Л А
21.09.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, підозрюваного - ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018070090000208 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, в кримінальному провадженні № 12018070090000208 від 20.09.2018 року,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 21.09.2018 року звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.183, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018070090000208 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 - задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 09-00 години 20.09.2018 року.
Одночасно визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 36820 гривень (отримувач коштів: ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача ЄДРПОУ 26213408, банк отримувача: ДКСУ м.Київ, код банку отримувача МФО: 820172, рахунок отримувача: 37313002018501; у призначенні платежу зазначити: ПІП та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про ухвалу слідчого судді, який обрав заставу, її дату, номер справи (провадження), ПІП підозрюваного).
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із міста постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати до відповідних органів ДМС України в Закарпатській області на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк діїї ухвали до 20.11.2018 року до 09-00 години включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.09.2018 року о 14-00 годині.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Софілканич О.А.
The court decision No. 76844267, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 300/859/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: