Court ruling № 76840984, 25.09.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

"25" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/316/18

За позовом Керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, м. Мукачево

до відповідача 1 Державного підприємства “Мукачівське лісове господарство”, м. Мукачево

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригірря”, с. Лісарня Мукачівського району

про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 301 “а” від 28.11.2012 року, укладеного між ДП “Мукачівське лісове господарство” та ТОВ “Тригірря” та зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури – ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області,

службове посвідчення № 034475 від 20.07.2015 року

Відповідача 1 – ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.09.2018 року

Відповідача 2 – ОСОБА_3, довіреність № 20 від 16.01.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Керівником Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Мукачево в інтересах держави заявлено позов до відповідача 1 Державного підприємства “Мукачівське лісове господарство”, м. Мукачево та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригірря”, с. Лісарня Мукачівського району про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 301 “а” від 28.11.2012 року, укладеного між ДП “Мукачівське лісове господарство” та ТОВ “Тригірря” та зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан.

Мукачівська місцева прокуратура через канцелярію суду подала заяву № 01-81-48-18 від 25.09.2018 року, якою просить суд в частині заявлених позовних вимог про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 301 “а” від 28.11.2012 року, укладеного між ДП “Мукачівське лісове господарство” та ТОВ “Тригірря” закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Вказує на те, що відповідачами у справі 11.09.2018 року укладено Додаткову угоду до Договору № 301 “а” від 28.11.2012 року в частині встановлення земельного сервітуту на спірну земельну ділянку у відповідності до вимог чинного земельного законодавства. Крім того, заявою № 01-81-48-18 від 25.09.2018 року, прокурор відмовляється від позову в частині заявлених позовних вимог про зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан та просить суд закрити провадження у справі, оскільки вказана позовна вимога є такою, що випливає із першої позовної вимоги щодо якої прокурор просить закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор у процесі вказану заяву Мукачівської місцевої прокуратури підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи факт укладення відповідачами у справі Додаткової угоди від 11.09.2018 року до Договору № 301 “а” від 28.11.2012 року, якою сторони врегулювали спірні правовідносини щодо спірної земельної ділянки, а саме, в частині встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці у відповідності до вимог земельного законодавства, провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 301 “а” від 28.11.2012 року, укладеного між ДП “Мукачівське лісове господарство” та ТОВ “Тригірря” належить закрити у зв’язку з відсутністю предмету позову.

Приписами статті ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь – якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь – якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої Мукачівською місцевою прокуратурою заяви про відмову від позову в частині заявлених позовних вимог про зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови Мукачівської місцевої прокуратури від позову в частині заявлених позовних вимог про зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом з’ясовано, що відмова Мукачівської місцевої прокуратури від позову в частині заявлених позовних вимог про зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан, оформлена письмовою заявою № 01-81-48-18 від 25.09.2018 року, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї – небудь права і охоронювані законом інтереси, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі прокурору відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. 191, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Мукачівської місцевої прокуратури від позову в частині заявлених позовних вимог про зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан.

2. Провадження у справі закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.