Sentence № 7684080, 02.12.2008, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

№1-118/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Литовка Н.В.

с участием прокурора: Бондаренко Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемого по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 18 августа 2007 года около 15 часов, находясь на мусорной свалке, расположенной с восточной стороны с. Барвинок Криничанского района Днепропетровской области нашел предмет похожий на кастет. После чего, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом решения, подсудимый ОСОБА_1 положил его в карман шорт и направился домой в с. Барвинок Криничанского района Днепропетровской области. Затем продолжая свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 18 августа 2007 года по 26 августа 2008 года умышленно носил указанный кастет в кармане одежды при себе.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 06/03-15 от 02 сентября 2008 года, предмет, изъятый 26 августа 2008 года у подсудимого ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленный самодельным способом по типу кастетов.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 18 августа 2007 года после обеда он понес мусор на свалку в с. Барвинок Криничанского района. На мусорной свалке он обратил внимание на торчащий в мусоре предмет и когда поднял его то обнаружил, что это кастет, он решил его взять. Кастет он носил при себе для самообороны, так как вечером поздно возвращался домой с работы по найму у граждан. 26 августа 2008 года около 17 часов 30 минут он шел по ул. Победы с. Барвинок, к нему подошли работники милиции и в присутствии двух понятых произвели личный осмотр, в ходе которого в кармане шорт обнаружили кастет.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_2 Пояснил, что в настоящее время работает в Криничанском РО УМВД. 26 августа 2008 года он вместе с свидетелем ОСОБА_3 проводили мероприятия по оперативно-профилактической отработке. Около 17 часов 30 минут в с. Барвинок по ул. Победы Криничанского района Днепропетровской области в присутствии двух понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 произвели личный осмотр подсудимого ОСОБА_1 в ходе которого в кармане шорт был обнаружен, осмотрен и изъят предмет похожий на кастет. Обнаруженный кастет был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Криничанский РО УМВД Украины в Днепропетровской области.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 26 августа 2008 года работники милиции Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области пригласили его и ОСОБА_5 в качестве понятых. В 17 часов 30 минут в с. Барвинок по ул. Победы Криничанского района Днепропетровской области работники милиции произвели личный осмотр подсудимого ОСОБА_1 в ходе которого в кармане шорт был обнаружен, осмотрен и изъят предмет похожий на кастет. Как пояснил подсудимый, кастет он носил для самообороны.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом личного осмотра подсудимого ОСОБА_1, согласно которого 26 августа 2008 года в кармане шорт был обнаружен и изъят кастет (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена свалка мусора за с. Барвинок Криничанского района Днепропетровской области, где подсудимый ОСОБА_1 нашел кастет (л.д. 5), заключением криминальной экспертизы № 06/03-15 от 02 сентября 2008 года, согласно которой предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия и изготовлен по типу кастетов (л.д. 37-39), вещественным доказательством по делу (кастетом) - являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 41-42).

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины суд считает правильной по признакам ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого. Кроме того суд учитывает смягчающею вину обстоятельство, то, что подсудимый осознал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без ограничения его свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на ДВА года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 405 грн. 60 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО -25575055.

Вещественные доказательства по делу: кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6081114 - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения, через Криничанский районный суд.